ibm与红帽的交易反应是否标志着巨额交易的疲劳?新调查听起来不错

主要分析:杰伊·莱曼,首席分析师,云原生和DevOps

上周,我们提出了一些初步的想法ibm和红帽的收购.我们谈到了这似乎是支持混合云战略的一个强有力的举措,尽管对于像红帽这样的颠覆性开源软件领导者来说,被收购有点苦乐参半。从那以后,我们与451联盟(451 Alliance)进行了联系,调查了数百名企业领导人,了解他们对这笔交易的看法,就像三年前我们在《企业之声》(Voice of the enterprise)对戴尔- emc进行的类似调查一样。
IBM红帽调查博客图片1总体印象乍一看,对IBM收购红帽的总体印象主要是中性的(40%),只有20%的受访者表示他们至少对这一消息感到有些积极,23%的受访者表示他们感到有些消极。看到这些数据,让我们想起了2015年我们对戴尔收购emc 670亿美元交易的调查。同样,戴尔-易安信调查的受访者对这笔交易的态度也大多是中立的(50%),尽管与ibm -红帽收购调查相比,其他受访者的态度更为积极,24%的人持肯定态度,只有16%的人持否定态度。

虽然这两项调查的大多数受访者对前景持中立态度,但相比之下,ibm与红帽的收购给人的印象更为负面。此次收购应该与戴尔- emc收购一样重要,尽管前者更侧重于硬件,而非软件。那么,人们的情绪为何如此不同呢?这可能是一个对巨额交易感到疲劳的例子。
IBM红帽调查博客形象2个负面印象的原因当受访者被问及为什么对ibm与红帽的交易持负面态度时,最主要的原因是:两家公司不太合适(22%),将会有更多的供应商锁定(20%),以及这笔交易将限制产品创新(13%)。考虑到IBM/红帽调查的开放式回答,我们的许多中立受访者都有一种担忧和困惑的语气。此外,他们中的许多人希望确保IBM不会改变红帽的模式和产品,而其他人则不理解此次收购的价值。

正如一名受访者在调查的逐字逐句部分所言:“科技公司继续收购其他科技公司,从而减少了解决方案的前景。整合仍在继续,这并不是一件特别好的事情。”

尽管存在并购疲劳,但在我们看来,如果“1+1=3”,这个领域的并购交易可以被定义为成功。换句话说,这笔交易需要产生一些新的、有影响力的东西。关键的问题是IBM能否真正保持红帽的独立性、模式和文化,以及它在市场上的价值。其潜力在于红帽软件(如RHEL和OpenShift)在主要公共云提供商之间的持续可用性和集成,以及IBM销售和销售渠道的力量。危险在于红帽被IBM吞并——就像我们之前看到的收购Informix、Rational Software和SoftLayer那样。
IBM红帽调查博客形象3个正面印象虽然IBM和红帽代表着非常不同的文化,但它们都是精通开源的公司——这一点受访者似乎也承认。他们还强调,多云技术的改进是推动该交易获得积极情绪的一个因素。对该交易持积极态度的受访者认为,开源(21%)和多云(18%)将因此得到改善。

我们的调查结果表明,企业IT专业人士的想法受到的影响不大,他们可能已经厌倦了巨额交易和市场上更有限的选择。客户担心文化冲突、供应商锁定和创新减少。然而,随着收购的展开,也有客户对互补配对、开源和多云改进的热情。

IBM和红帽并不陌生,它们过去曾在Linux和OpenStack等关键企业软件上进行过广泛合作。如果合并后的公司能够在这些合作和集成的基础上继续发展,同时保持红帽与AWS、b谷歌和微软等公司独立建立的关键合作和集成,那么客户就会受益。如果IBM对Red Hat或其员工的操作方式进行重大改变,那么客户担心的另一套优秀技术可能会因合并而丢失,不幸的是,这可能会成为现实。

我们将在研究仪表板中提供更多关于这笔交易的内容。现在,看看这个协议分析

我们的企业之声研究对IT决策者的想法提供基于调查的见解,并跟踪有关技术采用、IT支出优先级和驱动因素以及供应商选择的情绪和意图。企业之声:服务器和融合基础设施提供了从传统服务器到新的混合计算方法转变的持续企业视角。
10233的点击率

IBM收购红帽,这意味着什么?

主要分析:杰伊·莱曼,首席分析师,云原生和DevOps

本周早些时候,IBM宣布打算以334亿美元收购红帽公司,这在整个企业IT行业引起了不小的轰动。考虑到这笔交易是业界迄今为止最大的软件收购之一,也是IBM迄今为止最大的收购,考虑到对云计算、混合云、自动化和DevOps、容器和Kubernetes等关键领域的影响,这是有道理的。

除了红帽的收购,这条路也走到了尽头,这感觉就像是一个时代的结束。这个开源软件的先驱帮助迫使企业IT行业,包括微软和VMware这样的软件巨头,认真对待开源。IBM收购Red Hat标志着开源新时代的开始——一个由老牌巨头和新开源努力组成的时代,比如围绕和支持Kubernetes的数十个项目。这个新时代也是关于混合云和云原生应用的时代。从技术并购的角度来看,这笔334亿美元的收购标志着我们自2002年以来追踪到的最大的软件交易——这令人印象深刻,也证明了开源软件在企业IT行业中的重要性和突出性。

这笔交易在很大程度上也与混合云有关。根据我们的V企业之声:云托管和管理服务-预算和前景调查188bet金博宝是什么从今年早些时候开始,58%的受访者表示他们的组织正在追求混合战略。近一半(46%)的受访者表示,作为混合战略的一部分,他们预计自己的企业将增加供应商支出,以更多地分散在新的或现有的供应商之间。IBM和其他主要的公共云提供商(如AWS、微软和b谷歌)也扩大了他们在混合云领域的影响力,但这主要局限于他们自己的云与本地环境的集成。在IBM的案例中,所有这些公共云参与者都已经是红帽软件(如RHEL和OpenShift)的关键合作伙伴和集成,从而进一步扩展了IBM的混合云业务。此次合作还遵循了IBM和红帽在Linux、OpenStack、容器和Kubernetes等软件上已经完成的合作和集成。

尽管这笔交易对两家公司都有利,但也存在一些风险。尽管两家公司都承认红帽文化的重要性,但在过渡期间,维护红帽文化可能是一项挑战。为了保持Red Hat的战略和势头并充分利用它,IBM将需要维持Red Hat的全球分布的员工队伍,其中有许多远程员工,而不是整合它。允许红帽作为一个独立的单位运作将证明对每个人都有利。

这笔交易也是PaaS的一次有趣的整合,因为IBM之前的Bluemix PaaS软件(后来成为它的CaaS)是基于开源的Cloud Foundry软件,而红帽的OpenShift PaaS是基于不同的开源代码。如需更深入的分析,现有客户可查看我们的交易分析在我们的研究仪表板
10779的点击率