现在怎么办呢?

我们最近的调查表明，用户已经或计划实现一系列非常广泛的监视功能。我们询问了受访者关于他们使用12种不同类型的常用监测和事件响应工具的情况，发现所有12种工具目前都得到了广泛的采纳，并计划予以采用。没有计划部署这些工具的受访者比例非常小，网络监视和数据库监视都没有登记任何没有计划部署的受访者，日志管理和基础设施监视也只有1%没有计划部署。

这些结果并不表示受访者必须计划使用不同的工具，为每个功能使用不同的供应商，并且我们建议组织考虑使用提供多个功能的工具。这样做是可能这样做的，许多较大的供应商在过去几年中水平扩展，以提供几种类型的工具。事实上，在这一部门的收入的十大供应商中，据我们研究，我们六个或更多的六个类别中提供了六个或更多的类别。

集成工具可以为组织解决一些挑战。其一，它们简化了供应商和工具管理。更重要的是，集成工具具有交付新功能的潜力，这些新功能可以解决一些常见的问题，这些问题困扰着正在采用本地云技术的组织。最常见的一种集成我们已经看到在过去的几年中是基础设施监控和日志分析,用户发现问题在哪里发生通过metrics-centric基础设施监控功能,但可以查看在同一个可视化相关的日志,可以帮助确定问题的根源。

这些功能越来越多地与分布式跟踪数据结合在一起，这可以帮助缩小问题点，并为详细的拓扑图做出贡献。现代工具可以跨度量、分布式跟踪、日志和事件运行复杂的分析，将相关问题分组，并指导用户找到问题的来源和如何解决它。这样的功能可以减少或消除警报风暴，减少识别和修复性能问题所需的时间，从而对事件响应产生重大影响。